Смотрите, какую чудесную «схему устройства мира» нарисовали в ЦБ. Многое можно увидеть и лучше понять что на что и через что влияет, очень интересно. Документ по ссылке тоже можно почитать, там даны довольно подробные пояснения (с. 79).

Тут Саша Елисеев (Фининди) затеял интересную серию постов про безопасную ставку изъятия, рекомендую почитать. По ссылке 8-я часть про добавление в пенсионный портфель золота, к ней у меня есть комментарий. Я тоже видел какой эффект оказывает золото на результаты в своих постах про жизнь с капитала, но, как говорится, есть нюанс. Нормально проверить сочетание золота с рублевыми активами у нас пока не получится, потому что на этом единственном доступном периоде (~2000–2024) оно, в основном, росло, причем сильно. А в предыдущие 20 лет с 1980 года цена в долларах, наоборот, снижалась (см. график в первом комментарии), и за этот период по нашим акциям и прочему данных нет. В итоге получается, что за последние 20 лет золото было волшебной таблеткой для любого портфеля, но если представить, что у нас была бы история года с 1980, то в предыдущие 20 лет оно скорее выступило бы ложкой дегтя в бочке меда. Это не делает золото чем-то плохим, просто надо держать в уме период пошире и полученные результаты как-то усреднять.

Величие крупнейших компаний в американских индексах многих заставляет задуматься о схожести текущей ситуации с пиком пузыря доткомов в 2000 году. С одной стороны, и правда похоже – есть какой-то нарратив, который двигает цены некоторых компаний вверх (тогда – интернет, сейчас – ИИ). С другой, есть и важные отличия.

GMO сравнили P/E 10 крупнейших акций S&P 500 сегодня и в конце февраля 2000 года: тогда медианное значение P/E у топ-10 компаний было 60, а сегодня – «всего лишь» 27. Ещё один график от NDR подтверждает, что топ-7 акций стоили тогда дороже, чем сейчас (earnings yield или коэф. E/P был ниже), к тому же показывали меньший денежный поток и темп роста продаж. Иными словами, высокие цены в 2000 году были менее оправданы фундаментальными показателями, чем сегодня. Однако сегодня больше диспропорция между крупнейшими и остальными компаниями.

Итоги №14, 2 квартал 2024

Есть такое утверждение, что идея ранней пенсии противоречит капитализму, от которого полностью зависит. Инвестиционный доход приносит бизнес, а бизнес — это, в конечном итоге, работники, которые у него должны быть. С одной стороны, тут не с чем спорить, всё так. Но с другой ничего не мешает этой идее жить внутри капиталистической системы. Причина их успешного сосуществования в том, что такую степень финансовой свободы позволить себе могут единицы.

Желающим перестать продавать свое время на рынке труда нужно преодолеть два очень тяжелых препятствия: (1) тратить нужно лишь малую часть от своего дохода и (2) избегать потребительских соблазнов. Большинство населения планеты отсеивается уже по первому пункту. Очень сложно создать такой доход, чтобы жить можно было на малую его часть, а остальное инвестировать. Оставшиеся проходят второй этап отбора — даже если вы очень много зарабатываете, попробуйте всё это не потратить на все те возможности ради удовольствия и соответствия статусу других людей, зарабатывающих столько же или больше.

Причем нельзя сказать, что если кто-то не проходит отбор по второму пункту, это плохо. Нет, просто им так нравится жить, какие могут быть претензии? Так и получается, что ранняя пенсия — это баг капитализма, который эксплуатируют лишь редкие люди, знающие слово «достаточно» и живущие другими идеалами, отличными от потребления и статуса. Хорошо это для них самих и общества в целом или плохо — отдельный вопрос.

Золотое ралли

А вы знали, что по комиссиям фондов можно определить характер управляющей компании? Например, в первом квартале УК «Первая» снизила комиссии по трем фондам: SBMX 1% => 0,95%, SBGB 0,82% => 0,72%, SBRB 0,82% => 0,76%, а УК «Альфа-Капитал» повысила по двум: AKME 1,73% => 1,83%, AKMB 1,23% => 1,33%, хотя СЧА у всех растёт. Про характер шутка, конечно, но вот ещё один интересный факт: комиссия активного фонда акций AKME теперь выше, чем комиссия активных фондов акций Арсагеры, которая снизила её до 1,72% в декабре прошлого года. Почему же у одних активных фондов комиссии снижаются, а у других в то же время повышаются?

Итоги №13, 1 квартал 2024

150 лет истории акций за пределами США

Новое в инструментах, март 2024